Alla deputata del M5S che evoca “olio di ricino” per i giornalisti dico: chieda scusa e studi la storia
Chi non dimentica la storia dell'Italia sa bene che una delle circostanze che favorirono l'ascesa al potere del partito fascista e l'instaurazione della dittatura fu, all'origine, la sottovalutazione di atteggiamenti, affermazioni e slogan, che furono declassati a pittoresche espressioni di diversità e novità. Com'è andata lo sappiamo, e le nostre città ne portano ancora le ferite, conseguenza della guerra e delle scorribande degli squadristi.
A pochi giorni di distanza dall'anniversario del discorso che il 30 maggio 1924 pronunciò alla Camera dei deputati Giacomo Matteotti, denunciando le violenze dei fascisti durante le elezioni dell'aprile precedente - discorso che gli costò il rapimento e l'assassinio da parte di una squadraccia fascista - sentire in quella stessa aula di Montecitorio risuonare oggi le vergognose parole di una giovane parlamentare della Repubblica italiana, la deputata Laura Castelli, del MoVimento 5 stelle, con cui auspica l'uso dell'olio di ricino, fa rivoltare ogni coscienza democratica.
Le parole della deputata, riportare a pagina 90 del resoconto stenografico della seduta odierna non lasciano spazio, purtroppo, a dubbi interpretativi: «Il maggior quotidiano piemontese, nello stesso giorno in cui annunciava l'arrivo del Ministro dell'interno per decidere l'apertura forzata e forzosa del cantiere della Maddalena, commentava nelle pagine a fianco una grande operazione dei carabinieri del comando di Torino sotto il titolo: “Le mafie minacciano anche le grandi opere”. Lo trovo davvero buffo. Io a questi attori sì che darei l'olio di ricino».
La polemica politica, pur legittima anche quando assume toni aspri, non giustifica né attenua la grave portata di un'affermazione indegna dell'aula che ha visto nascere la Costituzione repubblicana, democratica e antifascista che è il patto fondante della convivenza pacifica nel nostro Paese, risorto dalle macerie morali e materiali del nazifascismo. Sottovalutare il potenziale devastante della cultura giustificazionista, integralista, totalitaria e antidemocratica che è alla base di affermazioni del genere sarebbe complicità, come complice fu il silenzio di chi non volle vedere il nascente pericolo fascista.
Quel pensiero, espresso nell'aula che deve essere, sempre e comunque, il tempio della democrazia e del pacifico confronto di idee, appare ancor più grave in quanto riferito a chi, come i giornalisti, è chiamato ad assolvere un compito, qual è quello di informare correttamente l'opinione pubblica, sancito dalla Costituzione non solo con l'articolo 21, ma anche con la sua “prima pietra”: quell'articolo 1 che affida la sovranità al popolo; sovranità che i cittadini possono esercitare solo se correttamente e liberamente informati dai giornalisti, i primi contro cui si abbatte la scure punitiva dei poteri politici che governano gli stati totalitari.
Tutti noi che abbiamo a cuore i valori della democrazia, dell'antifascismo e della Costituzione ci attendiamo che la deputata Castelli porga, nella stessa aula offesa dalle sue parole, le sue scuse per le sue gravi affermazioni e che, magari, dedichi una parte del prezioso tempo che impiega per assolvere al suo alto ufficio allo studio della storia d'Italia, e in particolare di quel periodo in cui dell'olio di ricino, purtroppo, se ne è fatto largo uso. Sia d'esempio per i giovani come lei, la cui età non giustifica la mancata conoscenza del passato oscuro da cui l'Italia si è liberata a costo del sacrificio della vita di tanti altri giovani, e non solo giovani, per molti dei quali l'olio di ricino non è stato affatto una espressione verbale.
Massimo Marciano
Nessun commento:
Posta un commento